Le propriétaire d'INEOS doit s'excuser après s'être mêlé de politique

Jim Ratcliffe, propriétaire de la société pétrolière INEOS, de l'équipe cycliste qui porte le nom de cette entreprise et de Manchester United, se retrouve dans une situation délicate après des déclarations sur l'immigration en Grande-Bretagne qu'il a dû rectifier après avoir été critiqué, y compris par le Premier ministre du pays.

Jim Ratcliffe précise ses déclarations controversées sur l'immigration en Grande-Bretagne

Bien qu'il semblait y avoir un accord tacite dans le monde du cyclisme pour éviter de mélanger sport et questions politiques après les incidents liés aux manifestations pro-Palestine lors de la dernière édition de La Vuelta, cela ne semble pas concerner Jim Ratcliffe, le propriétaire d'INEOS, qui a récemment fait des déclarations sur l'immigration en Grande-Bretagne, laissant des phrases aussi percutantes que “On ne peut pas permettre... on ne peut pas avoir une économie avec neuf millions de personnes recevant des prestations sociales et un énorme nombre d'immigrants”.

Les critiques n'ont pas tardé à arriver, y compris celles du Premier ministre britannique Keir Starmer, qui a déclaré que “La Grande-Bretagne est un pays fier, tolérant et divers. Jim Ratcliffe devrait s'excuser”; ou du maire de Manchester - rappelons que Ratcliffe possède également le mythique club anglais Manchester United - Andy Burnham, qui a qualifié les commentaires du propriétaire d'INEOS de “inexactes, insultantes, incendiaires et devraient être retirées”.

RECOMENDADO

Étape 1 de l'Andalucía Bike Race 2026 annulée pour des raisons de force majeure

Shimano s'associe à la nouvelle équipe Canyon × DT Swiss All-Terrain Racing

En détail, les vélos pour la nouvelle ère de l'équipe BH Coloma

"A spoiled teenager": Pogacar souffre d'un accrochage avec un fan en Espagne

Guide complète des Classiques et Monuments du printemps 2026

OQUO élève son pari sur le gravel de haut niveau avec de nouveaux coureurs pour 2026

Il y a quelques jours, Jim Ratcliffe a été interviewé par Sky News, où il a eu l'occasion de s'excuser. Cependant, il a choisi de faire un pas en avant, s'excusant pour le langage choisi tout en restant ferme sur ses arguments : “Je regrette que mon choix de mots ait offensé certaines personnes au Royaume-Uni et en Europe et ait suscité des inquiétudes, mais il est important de soulever la question d'une immigration contrôlée et bien gérée qui soutienne la croissance économique”.