Mathias Fluckiger a été définitivement acquitté de toute accusation de dopage

Mathias Flückiger a été absous de toutes les accusations

Mathias Flückiger a été définitivement absous de toutes les accusations de violation des règles antidopage. Après que Swiss Sports Integrity a décidé de ne pas faire appel devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), l'UCI et l'Agence Mondiale Antidopage (AMA) ont également laissé passer les délais pour faire appel devant le TAS. Pour Flückiger, cela marque la fin d'une bataille de plus de deux ans contre des accusations injustifiées de dopage.

Il y a un peu plus d'un mois, le 13 septembre 2024, Mathias Flückiger a reçu la confirmation de l'AMA à sa demande : Pas plus de recours devant le TAS ! Cela mettait fin à une longue odyssée pour Flückiger : "La tension des deux dernières années a été incroyable. Surmonter cette affaire, avec ses obstacles interminables, a été de loin la compétition la plus difficile et la plus longue de ma carrière. Je remercie d'avoir eu ma famille à mes côtés, ma petite amie et une équipe incroyablement bonne. Ils ont rendu possible que la vérité prévale finalement".

Plusieurs explications possibles sur l'origine des fausses accusations

En fin de compte, le verdict de la Chambre Disciplinaire Olympique Suisse (DK) était si clair qu'il n'était pas surprenant que aucune des parties n'ait porté l'affaire devant le TAS. Dans sa défense, Mathias Flückiger a souligné plusieurs façons dont le zéranol aurait pu être mesuré dans son échantillon. La contamination par de la viande en provenance du Brésil, des toxines provenant de moisissures en ingérant du grain ou des erreurs massives dans la collecte d'échantillons, le transport et le stockage ultérieur : toutes ces raisons possibles et réalistes pour le résultat atypique du test aux Championnats de Suisse du 5 juin 2022. Le fait est : il n'y a jamais eu d'échantillon utilisable, et encore moins un échantillon A positif, comme cela a été faussement rapporté.

L'échantillon A mesurait un minuscule 0,3 nanogrammes de cérénol par millilitre, une valeur proche de la limite de détection et bien inférieure à la limite de l'AMA de 5 nanogrammes par millilitre. En dessous de la limite, un échantillon ne peut pas être qualifié de "découverte anormale" (positif) et est considéré comme une "découverte atypique", nécessitant des clarifications supplémentaires impliquant l'athlète. Comme il n'y a jamais eu de "échantillon A positif", Mathias Flückiger n'a pas pu exiger l'ouverture de l'échantillon B.

Il n'a pas bénéficié, il a été victime d'erreurs de procédure

Celui qui pense que Flückiger a bénéficié d'erreurs de procédure dans le jugement se trompe. Le médaillé d'argent olympique de Tokyo n'a pas bénéficié, mais a été victime de plusieurs erreurs graves de procédure : c'est précisément ce que la Chambre Disciplinaire (CD) d'Olympic Suisse a déterminé : il y a eu de graves violations de procédure qui ont conduit à l'invalidité générale et donc à l'inutilité de l'échantillon. Cela explique également pourquoi les échantillons de Flückiger prélevés cinq jours avant et cinq jours après le 5 juin 2022 et son analyse capillaire étaient négatifs. Il a fallu incroyablement 831 jours après la collecte d'échantillons bâclée pour que l'affaire se termine. Trop longtemps. Flückiger : "Je suis fier de ne jamais avoir abandonné. D'avoir eu la force de croire en la justice pendant si longtemps. Et d'avoir été capable de surmonter tant de revers mentaux pendant tout ce temps".

En attente d'une réévaluation initiée par Olympic Suisse

Le verdict de la DK est fondé, clair et accablant pour Swiss Sports Integrity (SSI). Cependant, Flückiger reste consterné. Ni le SSI ni la Fédération Suisse de Cyclisme, qui avaient communiqué l'affaire au public comme "échantillon positif aux stéroïdes anabolisants", n'ont montré aucun remords, perspicacité ou conscience d'avoir commis une erreur. Les deux institutions continuent avec la tactique de "laisser l'herbe pousser par-dessus".

C'est pourquoi Mathias Flückiger se réjouit que le Comité Exécutif d'Olympic Suisse ait pris en charge l'affaire et s'efforce maintenant de rouvrir le dossier. Flückiger : "Mon objectif est d'améliorer les processus et les responsabilités. Parce que le système a échoué de manière massive dans mon cas, à plusieurs reprises. Il faut s'assurer qu'un cas comme celui-ci ne se reproduise pas dans le sport suisse. J'espère qu'Olympic Suisse montrera la voie pour une enquête complète sur l'affaire".