L’UEC répond à Ciccone et met fin à la polémique : Evenepoel a remporté les Championnats d’Europe pour seulement 0,0002 seconde

La polémique sur l'arrivée très serrée du Championnat d'Europe a une réponse officielle. Après que Giulio Ciccone ait demandé à vérifier que la photo finish qui a donné la victoire à Remco Evenepoel correspondait exactement à la ligne réelle d'arrivée, la UEC et l'entreprise responsable du système assurent qu'il n'y a aucun doute sur le résultat. Et la différence était encore plus petite que ce qui avait été publié initialement, elle était de à peine 0,0002 secondes.

Ce chiffre équivaut à seulement 0,2 millisecondes et, compte tenu de la vitesse des deux coureurs en franchissant la ligne, cela aurait représenté une distance approximative de entre 2,8 et 3,3 millimètres entre leurs roues avant.

La UEC répond aux doutes de Ciccone sur la photo finish

L'arrivée de l'Européen 2026 entre Remco Evenepoel et Giulio Ciccone continue de faire parler. Le belge s'est proclamé champion d'Europe après avoir remonté l'italien dans les derniers mètres et lancé le vélo sur la ligne d'arrivée. La différence était si petite que personne n'a pu célébrer immédiatement et il a fallu attendre la photo finish pour connaître le gagnant.

Un jour après, Ciccone a demandé publiquement à revoir l'image. Son doute ne portait pas sur l'interprétation de la photo finish, qui montrait Evenepoel devant, mais sur la vérification que le plan enregistré par le système correspondait exactement à la ligne réglementaire d'arrivée.

RECOMENDADO

Chute, attaque et victoire au sprint sur photo-finish : Evenepoel remporte les Championnats d’Europe

Comment fonctionne la photo-finish et pourquoi les vélos apparaissent déformés

« Je veux voir exactement où nos deux roues ont franchi la ligne d’arrivée » : Ciccone met en doute la photo-finish des Championnats d’Europe

La Coupe du monde récompense Pal Arinsal pour l’héritage qu’elle laisse au-delà des courses

Ce pilote de F1 préfère parcourir 350 km de gravel pour rejoindre son prochain Grand Prix

Gobik renouvelle sa tenue d'hiver avec UNITY – Cold27

Maintenant, l'Union Européenne de Cyclisme (UEC) a répondu officiellement et soutient que le résultat ne laisse aucun doute.

La mesure à Ljubljana a été réalisée par l'entreprise italienne EvoData à l'aide d'un système EtherLynx Vision PRO X. Selon Paolo Orestilli, cofondateur de l'entreprise, la différence mesurée entre les deux coureurs était de seulement 0,2 millisecondes, c'est-à-dire 0,0002 secondes.

Traduit en distance, Evenepoel aurait gagné l'Européen par environ 2,8-3,3 millimètres.

Ce chiffre est même inférieur aux 0,0028 secondes qui avaient été publiées initialement et sur lesquelles Ciccone lui-même avait construit une partie de sa réclamation.

13.000 lignes par seconde et deux systèmes indépendants

La UEC a également fourni des détails qui permettent de comprendre à quel point la mesure a pu être affinée. La caméra principale utilisée lors de l'Européen enregistrait 13.000 lignes par seconde. C'est-à-dire environ une lecture chaque 0,000077 secondes.

Le fonctionnement est le même que nous expliquons en détail dans notre article sur la technologie de la photo finish. Ces caméras ne réalisent pas une photographie conventionnelle de toute la scène. Elles enregistrent continuellement une bande verticale extrêmement étroite située sur le plan d'arrivée et ensuite placent ces lectures consécutivement pour construire l'image.

C'est pourquoi les roues peuvent apparaître ovales ou les vélos déformés. L'axe horizontal de l'image ne représente pas la distance, mais le temps. Ce qui est vraiment important pour établir le résultat, c'est le moment où la partie la plus avancée de la roue avant traverse ce plan.

Mais il y a un autre élément particulièrement pertinent pour répondre aux doutes de Ciccone. Selon ce que la UEC explique maintenant, lors du Championnat d'Europe, deux systèmes de photo finish indépendants ont été utilisés.

De cette manière, l'organisation ne dépendait pas d'une seule caméra. Chaque système a généré son propre enregistrement de l'arrivée et les juges ont pu vérifier le résultat en utilisant les deux mesures.

Tant la UEC que EvoData soutiennent que les images permettent d'établir sans aucun doute que la roue avant d'Evenepoel a traversé en premier le plan d'arrivée.

La UEC considère le sujet comme clos

La réponse arrive après que Ciccone ait justement demandé une vérification de la correspondance entre la photo finish et la véritable ligne d'arrivée.

L'italien avait clairement indiqué qu'il ne remettait pas en question la performance d'Evenepoel. En fait, il a publiquement reconnu que le belge avait été le coureur le plus fort de la course. Ce qu'il demandait, c'était de pouvoir vérifier avec la même précision utilisée pour décider du titre que l'image correspondait au point exact où devait être mesurée l'arrivée.

L'explication de la UEC vise à clore définitivement cette discussion. L'organisme européen assure que la technologie utilisée permet de déterminer l'arrivée avec une précision extrême même face à des différences aussi petites et soutient entièrement le résultat établi par les juges.

De plus, la UEC a clairement indiqué qu'elle ne prolongera pas publiquement le débat : « L'UEC ne fera plus de déclarations sur ce sujet ».

Donc, le résultat ne change pas. Remco Evenepoel est officiellement champion d'Europe 2026, mais nous savons maintenant que sa victoire sur Giulio Ciccone était encore plus serrée que ce qui avait été initialement rapporté : à peine deux dix-millièmes de seconde et environ trois millimètres.