Le Luxembourg exige le retour de l'or européen à Schreiber, mais les règlements de l'UCI compliquent l'appel

Cyclo-cross 09/11/26 14:43 Migue A.

La controverse du Championnat d'Europe de Cyclocross 2026 a pris un nouveau tournant. La Fédération Luxembourgeoise de Cyclisme a déposé une plainte officielle pour que Marie Schreiber récupère le titre qu'elle a perdu en raison d'une sanction lors du sprint final contre Lucinda Brand. Cependant, les règlements de l'UCI laissent très peu d'options pour modifier la classification.

Le Luxembourg exige que le résultat de la ligne d'arrivée soit respecté

Ce qui a commencé comme une décision controversée des commissaires à Zeddam s'est transformé en une plainte formelle. La Fédération Luxembourgeoise de Cyclisme (FSCL) a annoncé dimanche 8 novembre qu'elle avait déposé une plainte auprès de l'Union Européenne de Cyclisme (UEC) pour demander un réexamen de la sanction imposée à Marie Schreiber.

La demande est claire : reconnaître comme résultat officiel l'ordre dans lequel les coureurs ont franchi la ligne d'arrivée, ce qui rendrait la médaille d'or à Schreiber et laisserait Lucinda Brand à la deuxième place.Le Luxembourg exige le retour de l'or européen à Schreiber, mais les règlements de l'UCI compliquent l'appel

"Après la course féminine du Championnat d'Europe de Cyclocross, la FSCL a officiellement déposé une plainte auprès de l'UEC concernant la décision du jury," explique la fédération dans son communiqué.

"Pour cette raison, la FSCL demande que la classification de la course soit établie selon l'ordre dans lequel les coureurs ont franchi la ligne d'arrivée."

La plainte survient après le résultat controversé de la course élite féminine au Championnat d'Europe de Cyclocross 2026, qui s'est tenue le samedi 7 novembre. Schreiber a dépassé Brand dans un sprint très serré, mais les commissaires ont noté une déviation dans sa trajectoire qui aurait obstrué la coureuse néerlandaise.

La sanction a rétrogradé la Luxembourgeoise à la deuxième place et a fait de Brand la championne d'Europe, avec Ceylin del Carmen Alvarado complétant le podium.

La décision a suscité une vague de critiques, surtout après que Brand elle-même a reconnu que Schreiber avait été la plus rapide et méritait la victoire. Sanne Cant, entraîneuse de la Luxembourgeoise, et Sven Nys, directeur d'équipe de Brand, ont également remis en question la proportionnalité de la sanction.

La coureuse de 23 ans a ensuite dénoncé publiquement qu'elle avait été dépouillée du moment le plus important de sa carrière et a décidé de ne pas participer à la cérémonie de remise des médailles.

Le Luxembourg peut-il amener l'UCI à changer le résultat ?

Bien que la plainte soit désormais officielle, faire reconnaître Schreiber comme championne d'Europe semble beaucoup plus compliqué.

Le principal obstacle réside dans les règlements de l'UCI. La fédération luxembourgeoise a dirigé sa plainte vers l'UEC, l'organisateur du championnat, mais les décisions disciplinaires lors des courses relèvent de la compétence du panel de commissaires qui appliquent les règlements de l'UCI.

L'article 12.4.001 des règlements disciplinaires stipule que les violations liées aux incidents de course, comme un sprint irrégulier, ne peuvent pas être contestées par la voie ordinaire. Il existe des exceptions pour certaines amendes, mais elles ne permettent pas de contester directement une rétrogradation sportive. Cela signifie qu'un simple recours formel ne suffit pas à revoir l'ordre d'arrivée.

Le seul recours au sein de l'UCI semble difficile à appliquer

Les règlements prévoient une possible intervention de la Commission Disciplinaire de l'UCI, qui peut agir dans certaines circonstances et même annuler une décision précédente des commissaires.

Cependant, cette possibilité est principalement liée à des situations où les juges n'ont pas observé certains faits ou n'avaient pas toutes les informations pertinentes lorsqu'ils ont terminé leur travail.

Dans le cas de Schreiber, les commissaires ont examiné les images de la ligne d'arrivée et ont entendu les deux protagonistes avant d'imposer la sanction. Par conséquent, il serait compliqué de justifier une nouvelle intervention uniquement sur la base d'un désaccord avec l'interprétation du sprint.

Il y aurait également, du moins en théorie, la possibilité de se rendre au Tribunal Arbitral du Sport (TAS), bien que cela ne garantisse pas que le dossier puisse être admis ou que le résultat soit modifié.

Pour l'instant, il n'y a pas de résolution qui ait changé la classification du Championnat d'Europe. Lucinda Brand reste officiellement la championne continentale, tandis que Marie Schreiber conserve la deuxième place.

Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez toutes nos nouvelles. VTT, conseils sur l'entraînement et l'entretien de votre vélo, mécanique, entrevues...

Vous serez au courant de tout!

Möchtest du lieber die deutsche Version lesen?

Do you prefer to read the English version?

Você prefere ler a versão em português?

¿Prefieres leer la versión en Español?